前
% A5 P# S! L4 F5 x言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
3 E: L/ w; Z* u+ r8 ?( r3 K; N# Z% k4 z$ K2 L% y
8 r# T' { @$ w2 q- ]. N f. [6 `* j
" ^- e4 e z$ G$ F$ R
& t- E% r+ n) u
+ u" R& G" o$ F$ r8 J; C1 o3 j4 v& e* H: @( D
' H2 d9 X' M, r# b8 V
+ D, O( O2 s j" }9 U
^1 ^+ D" Y4 T7 z$ _# H o6 `; L* C/ n7 U! r1 `5 I. W
, K$ k; B- d) Z6 G& a/ J' ~0 L" ~* D) w2 a* P( G
/ V; k# p" l, V2 X5 i( ^+ g
0 }, t+ [; K; O5 ]- u. c5 O0 p
4 a7 \# d& J5 G
) K4 d! ~! @$ s! Q$ v! R: H* [" d( b ~# E) @2 T2 }1 U# P
$ k0 q$ ]; ]$ W# ~# g0 U/ i/ q5 G# k) d9 S% y) u& @
6 i: I& a# Y5 e: K
# M. e9 A k9 _* m& ?0 H5 x" C! U
2 j0 V4 ?- A2 v* G
5 s( N" x, ~- A( H: s, P1 m# A
5 X$ H* r& d3 {% a' @7 i+ p/ w5 {0 l0 h) K. X1 l- {$ v
7 d4 e* Y/ F0 K8 I9 C/ y
p( J$ I5 D. G& ]4 s
# u3 h& [" u5 U( g9 H, p Z* P: [
2 [5 a+ T2 b6 Z4 ~0 W
( y1 r, @; w y V7 T) C
! ~0 Z$ w1 n4 d. P3 T0 I
) _8 n B# K0 r8 [& |2 m$ `8 {& m, s0 O ?/ b
8 U) G3 U" S) B9 U) j- ]" T6 G$ S& T4 Q! U9 N. m
, S- w6 G8 C: {, g2 W* Q% G8 K
1 W' S# D7 V ?/ o& q# U3 ^9 x) h7 {6 w' L
& a3 x3 w$ W( ~/ u( x; C
7 K8 |- ^( o# b8 Y0 N* ~' X1 a/ F: R+ ~5 m/ {1 [+ O
- S$ e9 Z) c4 R8 B
5 T! F9 N/ S$ j. B0 i: c* o
; |3 [/ e/ C8 ^+ Y
8 F# F A5 f9 r6 N8 d3 |
$ B1 a2 \8 I$ D! t) A. L1 z6 u X6 Q
+ z4 m5 N' S1 Y: X z" P
' I) u3 w; b0 B
) ^: H. g( Z; E ?9 e
. O- k+ d3 K) U5 O, d/ i! N {7 {$ u$ U" n) m+ T* y
; W" _# L) }: r+ T- x
2 I: v. Q( l# s/ k; P7 a5 |9 j1 q& d2 w6 m. h0 P8 F) y3 F
' F6 p: m1 Q& ~6 \0 S1 y
4 J, O9 ~) e$ u/ j* }
1 Z, g4 H( n6 u: P( L" P1 P) Z7 T7 {1 F. k0 F# }
: M" V) u7 Y% W0 R3 @( n) b! z
, _! H) @* e% d5 J5 I, b9 w3 X
- y& v6 b$ n# G& v, m
( f$ `! N$ }! c+ E# X
, y. @. J; i( {3 E
! M+ c* k) q; k
4 b4 m% ]/ O8 s z4 `$ G6 Z
# R' z+ v9 X- D! R( u7 u
3 F3 w$ _. p4 V9 f1 Y! [ y$ y6 m
4 S# K$ i- J% \3 T/ \$ }
5 U& A h: }- ?) v2 }
9 M5 A, [" E: M- y; G1 p: J
( k, X0 U3 t. o% ~& X$ { V# u; a! N, p( M9 i
& J( M0 j: k3 I
+ B6 C0 g: H: y
+ |- a$ c) ^4 M# k" Z1 G. _% p' y7 Z$ X8 D: R+ L. A
- u. N# f- X: Q { C, l! R9 ]$ H
# J! i- H. m; Y1 D* t, z. {- G9 e" k3 D$ \, Y3 L
V2 f; g( K& l' j) p* J! o
3 ~, I/ H6 ?5 S1 ~% `! r/ p
' i+ Z- g) f" U+ Q/ R' s% G' h! B
) K# b R% W" @4 E* k" G: t1 R, V, x5 j
9 t) N, H9 t+ S/ m, G! Z2 G e+ h( {& q
6 }! `% r/ Q {0 O5 L1 {1 k: S
, m- ?6 ?& R. u6 c+ V# \* s! O0 b3 @6 Z
8 U# r9 m0 t/ q* p$ T3 }( N, K/ e/ R$ D1 V! \- A' j, V& H; \4 r3 j* x
" z' r2 u% J1 {/ j8 K1 K4 ]; a
- j6 S6 o2 {% \
, O$ ]6 j; M' o5 K# i- ~2 `2 \( ~+ c! W5 \9 |2 \" i% F) V
% D8 O3 Q2 b( x( \
3 E6 g4 W( P4 G3 ~0 k6 e6 j& p
( ~* a, {! ~5 b9 y* m+ R* f
# T, I. ^ ?% k% a7 E( u7 X' T* P" D+ J! {* E- d
& F2 Y$ N8 `" I. f4 `9 M) E
; `& I* A. w- V) O) x6 S% k @3 I, C& M" q( P* [* y% g- u
! ^/ V9 W7 J5 J+ f8 H( ]) A. a3 @ y |