文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 6 A4 k$ c3 O# S# p6 e
' n( l. s( H1 G ^# e6 h
! B! ?8 ^9 g" o6 m$ {
, v. i) S8 n- i3 R* J6 n/ ~/ Z9 P% e5 B: b; o
! k' J0 S7 l$ f! m1 k
" Z' N1 ^) P# y# d
* J w- `' o/ {- p& }; S4 R7 O8 z- ~& Z$ s" Z# `9 z
# i' v( r3 Y$ k k- W
( t! T% W! S0 g: A6 c
9 V& o9 |( H6 d# {
. ~5 r3 k% t' t D9 |
) ?) ~1 }3 j8 |6 S
& e; u7 Y5 i5 T; |8 p6 t+ {8 ^ R% X$ j
4 x( {+ \7 }& A, ^. W2 n
% Z5 I& N7 ^! e! h4 s2 {( ^( P
N% L5 T1 [; H, n) z& r$ o, B6 s% _" W4 t- L
0 q t+ ~% u$ }6 |5 ^, ?, M
# Y v. Q$ p1 l0 b! q+ a* |9 G, m6 ~2 d( q& R8 b
* R8 ]& |+ r) Q
: h( S0 K( X7 b8 }; w
3 L! k# M. t' g! p0 ], c9 [3 v% m
% \1 d" o9 ]- E3 C2 s; E
% U W% v/ H/ j( Z- F
' S6 t& P S' g4 U3 @! r" T' c- r$ `: P6 ?4 F9 Q- @/ ?
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |