如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
% ^7 m9 A( a# O. ~/ Q8 T
& C! z8 W8 x! L! ]& a. V9 \: r
主讲:清水拂心
/ e6 N6 @9 h! ]: C6 M! M- I5 W
N2 u' }; J1 m8 M Q) W- G
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
6 _5 B) a, k$ c: h7 i; s
+ u% {# U3 O5 X0 s; P
- T' |: q, Y/ H/ f3 T# N c1 v& H9 `
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
; A/ N( c: S' c1 o( M( Z* j
+ ~7 r* P( Z' y8 Z' W. t首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
6 ?: H6 C9 x4 S$ |1 w+ w% f% K" c6 J1 t. [( x1 L$ e+ c. _
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
: E1 P' I3 i( H! H6 ~* c
/ C, N. L; X/ ]' Z UWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
4 t, M. s! v2 T& \' l% S% I
; u% k* O; G: c5 \* cWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
+ A. n, {5 `; D U% p+ l
( P$ j p3 l x2 x; j) c
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
% Y( f! Z8 u( i3 J7 C6 t- u2 h3 M
/ u5 L- }' v& }9 w* W( l$ SWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
4 t4 _8 ?/ y' {* u5 T! q* m' {5 Z3 n5 {, z+ m) Z! H, s, U& z9 W
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
9 _. k: P6 C+ k! [+ {! H, s! T, Z$ Y$ ]
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
; `* L% u( n; B* r/ t2 B$ t! {$ J8 z" W" n! K
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
* W2 T9 i9 L$ R
9 c2 o- E0 H4 y0 E二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
( G! X* u1 |( H: U A: X. t0 B
+ U/ ?: `9 o. g9 a" F K" Q+ |! @直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
7 \0 p1 N$ ^$ |5 I
1 H: z" T' S r
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
" p+ B6 s9 t# I# C- }& E ^
2 a. x& n" d+ `* E8 w
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
' j2 P N: t- c* ]6 k& F. f. ^! P5 K* Q" k; X
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
6 @7 @ ]7 k; `- K* A
/ Q9 u8 `1 f* `: g) o4 H1 Q
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
/ Y# O- W1 {$ f+ p9 V2 _+ D; X# B5 u2 _9 z
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
) P3 p7 x, c5 f' I7 o
2 }* Q2 n# t! Z2 G四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
* v5 M* E2 m) ^% p. ^* R9 ~/ t+ w) O) ]
' m4 f6 s) H, l1 R+ z! x: U
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
5 G1 K$ f8 l4 N' E5 Y) i* T9 ?1 w3 T5 `: V* V4 f) a/ O
0 F5 k, ~6 E9 P- W综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
) h" \8 s; |; L8 h9 q9 y
$ i7 n2 ^4 a; O! z& L' u9 L《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!