事有必至 理有固然 ——浅谈公文写作的事理安排方法

2 ?# I" N. G* y# C. D

任何事物都有其内在的规律性。作为公文反映对象的“事理”，也概莫能外。一篇公文，其写作的要求有很多，而“合理”是最重要的要求之一。

8 m4 x9 O+ w5 [* ? * G3 s3 U" U0 B( W6 h3 v: ~

就 公 文 的 反 映 对 象 来 说 ，“ 事 ” 为 基 础 ，“理”是标尺。“事有必至，理有固然。”公文无论叙“事”还是说“理”，都必须遵循一定的规律，入之于文，要符合逻辑，见之于举措，要合乎事理，否则，公文的实施和执行就失去了情理上的基础。要使公文反映的事理“于理有据”，我们先得审视一下一般公文所表达事理的具体情况。就目前机关企事业单位的工作实际来看，按时间为序，一般公文所要反映的“事”不外乎三类：一是已发生的。或对存在问题和取得成绩进行归纳，或宣布相关事实。二是正在开展的。或讲述推进举措和要求，或明确目的任务。三是将要做的。或分析形势，或判断趋势，或明确步骤。不论大事小事、实事虚事、现在事将来事，要在公文中准确地进行反映，必须在“理”上坚持“江河湖海，各畅其流”，实现“三个一致”，做到“三个符合”：

一是与事实一致，符合事物发展的逻辑。公文姓“公”，其辅政性很强。而其辅政的前提，就是坚持实事求是。这是最根本的一条。公文总结，提出的举措，明确的办法等，都必须立足实际，遵循事物发展的内在逻辑，滞后或超越于现实发展，都会造成工作的被动和损失。例如：

【例1】 6 ~$ e! k5 R, c! N: V# p5 v实施渐进“清单化”管理

9 ~% ^6 a- u' z7 h" D

迈入精细×ד深水区”

' G* e& g( G3 O' O6 f

——《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》课题摘要

/ l6 V, i' m1 e! \

一、实施渐进“清单化”管理的重要意义

9 A& k# D4 X3 @0 |2 |, s2 n4 f 4 Z T+ E- \ C/ j+ u

（一） 管理“清单化”，是落实×ד精细化”管理的必要前提

（二） 管理“清单化”，是落实×ד长效化”管理的重要手段

& p; b9 Q) ]; F

（三） 管理“清单化”，是实现×ד规范化”管理的迫切需要

（四） 管理“清单化”，是实现×ד最优化”的根本途径

7 g% k, l$ v; g: `5 ~2 `

二、实施“清单化”渐进管理的主要举措

% l" x+ W' E( D% W6 I* m6 u# w

（一）建立管理区域清单

3 q; X" u: K5 k% n( N2 D

（二）建立管理权力清单

（三）建立管理体制清单

' r0 r5 Y! b- N! b/ n, [4 G

（四）建立管理对象清单

; T0 T; \0 O! M( p/ ]1 A

（五）建立管理资源清单

# J: P' E' y7 n

（六）建立管理规范清单

2 u0 E! x" B- [- [4 k

（七）建立管理目标清单

1 y# z2 v4 l) V8 c u( U' M , T+ j' e) t& a9 K; M5 f, z2 y

（八）建立管理疑难清单

6 {, w( k+ q* Z; _& g3 n8 I

三、实施“清单化”渐进管理的根本宗旨

/ B, ^ v: p/ A% `# q

具体说来，主要有“八个长”：

5 X( P0 J$ h& l0 M3 Y

理念要“长”

2 B, x1 l. s+ o: Y; `! D 4 L4 Q; m: u$ e9 V, l/ A

目标要“长”

制度要“长”

/ j1 \6 { m ]& J

体制要“长”

投入要“长”

2 f5 A: f+ Q$ Y6 ~9 r7 O$ F" ?1 r% W - F2 Z' P* _' Y ], d1 J" y

队伍要“长”

责任要“长”

" F: o8 q- P) n$ j7 F X) f+ z( g1 o8 R$ a

机制要“长”

例1是一篇课题摘要，课题名称是《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》。就标题而言，重点在“细”和“长”，如果把这两个字表达到位了，也就实现了本文的写作目的。总体来看，文章紧扣“细”和“长”这两个字，提出了令人耳目一新的观点，由实施“清单化”，到迈入“深水区”，文章在结构逻辑的安排上处理得很到位，“八张清单八个长”，如一串彩珠，珠落玉盘，使文章的主题十分突出。但问题就出在“八张清单”上，有些清单可以实现，如区域、对象清单等，但也有一些清单就目前来说，难以实现，如“疑难清单”，关键看是什么样的难题，如果想将大小难题一网打尽，不免有些异想天开。因为世界是一个在矛盾和问题不断产生与解决中走向前进的世界，不可能“毕其功于一役”，这是世界发展的真理。如果能将所有的难题“清单化”，就无所谓难题，也无所谓发展了。这明显违背了事物的发展逻辑。事实上，某些事情，包括权力、难题等，正是因为目前无法做到“清单化”，才有进一步研究和推进的必要。因此，“八张清单八个长”，听起来可以，但可操作性不强，也使本文的实际效力要大打折扣。这就告诉我们，在一篇公文的写作中，提出目标、明确思路，落实举措、阐明要求等，在思想上必须坚持实事求是，有的放矢，确保切实可行，行之有效；在方法处理上，尽可能采用举实例、列数字等方法，借助“真”和“实”的力量增强表现力和感染力。

2 {7 A' D! R( |3 W

二是与常理一致，符合对事物发展认识的逻辑。在一篇公文中，对事情或现象提出观点、发表看法、进行剖析、指出方法等，必须符合人们普遍的认识水平，“按照常理出牌”，先写什么，后写什么，哪些浓墨重彩，哪些一带而过，都要从人们认识的实际需要出发，与人们认识的实际水平保持一致，在对材料的选取、语言的运用和结构的安排等方面都要注意这一点，否则就有碍于文章内容的理解度和认同度，由此也影响到最终的执行。例如：

7 V1 x0 g. K7 K" W4 |: m# `1 g

【例2】 8 G* K. ~1 J1 |××市××工作情况及发展设想

$ S& Z% O4 K* A' z; X8 [8 h4 F! P

一、我市××工作的现状

0 t# k# b! Y7 ^% Y+ W$ Z! P1 g4 R

（一）发展历程

（二）运行机制

. X& f" R, ]3 i# n7 j) M

（三）特点成效

. i, @7 @* Z! _% R- b3 k

1.搭建了××平台

3 v9 y0 V6 |( W! ?

2.落实了××思路

3.形成了××特色做法

& v M2 n0 s: p( D . L$ g* n* g6 m: A( Q# i# t7 r

4.探索了向××的转型

$ m- b5 V3 A0 U1 q8 Q

二、兄弟城市的主要做法及借鉴

7 ?5 w4 u' q# C9 a( S2 J

（一）兄弟城市的新发展

! \2 l/ B- l& I8 ]7 u y/ m; V6 b 0 l7 \+ r% b1 [* U4 k/ t

（二）与兄弟城市的差距分析

" ^9 h3 }$ n0 N7 I

三、下一步发展设想

% f& @/ @4 `6 w6 ^7 K/ | ~ X& c8 B9 x3 M4 D5 g

基 于 我 市 ×× 体 制 机 制 现 状 ， 建 议 按 照“××”的思路实施转型升级，具体设想如下：

- {$ I( J3 f! F1 z, P; |) [

（一）管理范围

3 S3 u2 ?+ `6 \' [8 W

（二）职责设定

' _( Q! C: k" K

（三）重点任务

- U8 Z0 w; h# \

（四）保障措施

（五）预期成效

例2是结合上级要求，就某项工作的转型升级提出对策思路，报领导审批。为了提出建设性建议，之前该部门专门组织人员到相关城市进行调研学习。对于这样一篇类似于调研报告的文章，该如何安排结构？首先，要明确主题是什么，显然，就是“转型”二字。看似二字，恰是一个牵涉大量人力、财力投入以及体制调整的重大问题。其关键在于：为什么要转型，必要性在哪里，是否有可能，与现有工作模式是否冲突，是否有必要，等等。为此，文章的结构安排应当是:一、转型升级的必要性；二、转型升级的可能性，包括现实基础和经验借鉴；三、转型升级的总体目标 9 b3 C, \7 y2 d5 v8 c. ^（理想模型） 及具体路径。如此组织汇报稿的结构，主题会更突出，层次会更紧凑，也符合人们思维的习惯。

0 }1 S% o% T2 o/ [: P ) @( O' U! t$ t# `' T

三是与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。公文写作实际上是对现实工作状况的一种文字化、政策化的反映。写作者要把领导、自己或行内人士在现阶段对事物发展的认识写到公文中去，就必须遵循公文写作的逻辑。“反映的质量”也取决于“反映的手段”。这种反映，第一，要符合文种的特点，比如说，同样一个反映内容，如“加强基层锻炼”这一内容，写实施方案和领导动员讲话稿，写法会大相径庭，实施方案要重点阐明开展这项工作的目的意义、实施步骤、主要举措等；而领导动员讲话则要从“提高认识、认真组织、加强锻炼，善于总结”等方面提出要求。第二，要符合文法的特点。公文写作的文法，讲究简洁直接，不追求“盘马弯弓故不发”的悬念效果，不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致，不提倡“层层加染频上色”的辞藻华丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

4 v4 o2 r, @3 h- i9 e

本文从“对事物发展、对事物发展的认识、对事物发展的认识进行反映”三个方面来厘清“事理逻辑”，层层深入，犹如进入公文写作殿堂的“三重门”。过了这“三重门”，我们写出的公文就能事合其文，文称其体，达到对事理准确、恰当、艺术的反映。（作者：房立洲 摘自拙作《公文写作百法例讲》）

很佩服作者强大的叙述能力，3个标题，也许我也能编出来，但作者却用讲道理、举例子的方法，把每个观点表述得清清楚楚，明明白白，看完文章，让人掌握了公文写作整理安排的方法，受益了。

聪明的文字匠人对多数材料能应付过关就行，关键要把能让领导发声发光发亮的那几篇文章写好，一俊遮百丑。比如在领导的领导关注的刊物上发文章。

有理有例，读来受益颇多！

看起来很美，细细咀嚼，还真是那回事
8 F* i" \* t- Y' q+ b

丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

通过对实例点评阐述文章写作逻辑，值得一学

文章就是解决实际问题，反应客观实际情况

与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。

“不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致”与作者讲的“公文写作的层次”提倡的曲尽其妙，文似观山不喜平有矛盾否？