今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
4 I0 f' v. e; B, O% E% f! j4 m, E8 F4 Z0 T
^* _8 B* }2 ^! p: q; }" V
3 q: a+ N3 C9 I) h. f P; O. q$ G在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
( ?# j, o) k8 Y" g2 q% ]) T9 y( u' K
$ q; p8 Z& e; I2 g/ v' O
- r( r: F. ]3 X! H- Q* v7 W道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
- b+ z! k9 u7 ?" x P
3 U* D3 ~, R. D3 U' h1 Y6 Z m9 ^$ r L( L
; p# c U/ N) B8 k1 d
# z) C2 z8 ]& e" B' p" Y
8 F8 n* u) T; X/ \2 e+ {5 J
& L. v/ L# ~; S: [' I, M! I Z4 J7 S
# \( @/ E C) Y0 z9 @/ q# z+ Q
1 P: u1 | H/ e5 Q5 ~+ m“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
; t' w, h9 S m7 K \5 U5 Q5 X7 r) ?: F4 T9 G7 J% l$ i
2 S! `, O- V: Z+ W4 @$ z A5 e
# J) u6 a! U6 L# U e# e
* [1 j4 c% X3 _6 ?
5 `! O- x# P9 l) j p+ r% k# h
0 A3 [- b0 g9 l8 I1 p8 S5 F; r1 j2 o4 o T9 W/ E
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
8 W* t: J( |! a1 t. \
" W* J6 b4 W) L" g
% h+ F) e8 A1 q! e' z2 S1 Z- g
% U0 |4 |1 A) _+ x- c ^2 C k" q7 B5 r
# E( m. ?& B& t) j5 h1 a2 s
|