浅谈公文语言的辩证性
9 p% ?* i2 D: B- [1 z/ v% } p
' {# t l% f6 i/ n( f$ ?
主讲:清水拂心
7 \$ [3 G0 }# q4 [4 ^1 T1 W5 H
! Q& I; y( a3 p(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
m+ ^5 }! J* ]5 V. b% s) e$ P, W# d
- {, }( @% t* v" }
5 `4 K* L) _1 o
E3 F, } W/ V k& O: W各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
; l9 `+ M+ R/ F% v9 f( I, p1 i. D
! ~5 X y. s/ U; Q8 U$ y3 X一、为什么要增强公文语言的辩证性
C% [; C" y( H
( C: N! p) H2 [# c. o经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
' \; }2 \! D4 Y) X7 J, j" M7 q
, ^, i5 j7 M% ~" Q+ A8 F i% @8 w1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
# X; D( N- E3 c% K$ J2 _% r1 ~. Y. m: t/ f2 Q* x6 K
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
9 e" l1 @+ `/ ?4 W% K# T6 W" z
F: ~, R& |. V2 G) t
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
( u5 D" Z3 ?& [) H# i% M
% u6 p" n$ s7 m1 k8 @' ]6 {
二、辩证性公文语言有哪些类型
! @3 f) _; z# {$ g
9 D p5 u; F' Y9 m+ K, @% w
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
( x. b6 u I' d0 t8 j8 G" w/ `+ x! Q
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
0 k" o. o; O2 G/ J% o& f0 J' S
9 P/ P5 G) E* G$ Q+ U如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
9 D+ u. z6 D5 F/ i% X
9 p) G) Q8 G5 `( z& f7 C简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
/ e0 @0 B4 _2 @. l
! d/ Y$ C8 s v8 X* h, j- I% H
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
- x% Y' d) d1 j" W, v$ K
2 a4 g: c2 |1 h0 t0 J! w( ~8 L2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
9 |( ?/ }# x" j1 F% }- Y% z5 I
, j, d( u# I5 Z" G8 C" D6 C: u如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
. E$ a7 C% [( ~' B; Y
2 U! @0 K. l5 ]% I/ @
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
: Z. @7 a$ z( o9 j' U+ E+ `
7 @0 B: s4 H+ H8 Z3 s
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
) z: k" K7 m/ N9 d: @
1 R; C/ v' i9 z: f8 F% @2 K& N
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
$ z; P3 O2 ?. b7 Q
% [9 R6 t$ o6 L9 \6 Q5 X3 R如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
: K* ?# L- \0 u( D# [+ h
# {3 j2 k- f z: S' p# a透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
+ X# H, ]! R+ {4 l
- k+ u. E# I/ G* H& Y6 @$ X三、如何增强公文语言的辩证性
- a' y! ?0 z: o% {) l4 L
' z" Y8 n$ K7 t& l' S/ }! L
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
- q2 _% t" K9 C1 x4 V$ _
) y' ? @1 x6 P" ] 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
& ]) r! z" B2 _
" h- y, Y8 u8 n4 D9 |+ A! J) h$ W! q m. v6 \
2 K6 N: u! c6 F3 e& N# R
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
2 P6 k# |! b) k6 A( S6 ^! m6 q: Y! V9 s1 J) e& f5 x' p