起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
. f+ T8 y- D9 A6 A) z4 I" d
5 \ J4 y0 A' Q; }/ d% l' t( s- j
& R- `6 d" Y& L7 X/ L: s5 U O6 u$ @ e+ [8 _3 T3 Z: v% L
6 q& @0 ?0 |0 o7 O3 H0 s) i. o" Z/ ~
" c Z' v2 W1 F/ g* e) [' M1 j; {5 i. H; U
- N2 E) M _$ x# M' {" S
' J5 f5 @9 ?7 e9 H) Z! N+ E8 K1 c% o5 q2 Z6 X
1 l" M' y% \) h6 I; T/ S/ N* Y" ^: U
* Z1 L( W0 [0 d
* Z w6 }+ W' _7 G1 H" K8 @
% N# J4 E8 F' j5 L$ H3 k2 @* F5 Q/ {* F L' p0 Y
$ \- Y+ C5 g+ S a2 z9 ]- Z) ]& Y# I5 U' m3 P6 x
+ N \! S; i. B; e
" E4 }1 `$ H& G$ ^0 X4 j2 \7 _# B, d8 i9 ?
5 m* ]2 h I$ N1 ~: a V. b$ O8 K* x' V' q9 |
5 T# L# I3 }) N8 ` n3 ~
& b( K. Y+ u' k( |
! S/ I Y/ S1 w! F; t& x1 z4 j6 e; }" E6 b
$ l0 g% R5 J+ @$ M1 Q3 H; U5 m
9 l" C [3 S. D) q* ~" J, g5 ~7 P$ N% {0 @; {2 f$ L
9 _* k/ A1 k( `8 Y
/ W( A) U d. |/ D1 [. Y
$ O- a* i7 N/ k# f( m
u5 I ^0 H6 l5 F" O- \' h/ w8 M! o% g1 }: ]: e& L1 F- z/ \
1 {5 a5 Q* N! T: s& Y
. l/ \( K" L% [4 w4 M6 D) Y: f2 q+ ^; R. ^/ g
+ s, H ?6 P) [$ R# Y; G
) F2 r8 `6 v ~, F/ l5 t+ c
. }+ m- ?' y5 v! \
}) j6 i4 U5 a" o" G+ E& F8 [
8 A* w4 L$ Q6 v: h4 D2 O+ E& s5 F# T* C
/ B2 A: V$ e2 s8 M, c) U5 U( b
( R5 o, z$ {9 J$ g4 c8 @
. x1 ]* N2 n4 p2 E! S
+ V. l. g1 |4 j" U, z+ X( x
+ y: D2 A& r. M p
5 a5 r* i6 O2 J0 O! u; v2 N
% g. ?* w- m* k) b% }1 t6 D( T
! G. S3 V2 Q3 w; T& G
9 j$ m* {/ U. X' G0 k- e2 x1 y; s: I( J6 F! }# C3 I5 S
& w" |- O7 ~. l9 Z2 F0 u
! _1 x2 \; k6 {2 c, e+ c
: ~3 r. K1 ^" X5 w
" u1 }1 p* C6 P4 r Q3 u
9 h& h, t- j. o4 [8 e/ C
4 m3 H* x$ `4 j" y9 z3 y; K" u" R& ]. r( q. i8 y9 Z
8 ` e) {6 O2 l5 ` ^0 B& t- ^) ]8 U% `" F$ @) U
, n$ x# d6 X% y3 z
% v& {8 P, l( x& _0 X* j4 s8 L8 |/ x, n9 J1 T( T
6 _) c7 ^6 y3 h
/ w/ P/ v6 r- L! }9 y2 |
/ R- b% e4 @& `
. r; W8 @) @1 {) \1 |2 l
9 r- Z; [0 {' n; {# U) M; H+ \+ A4 k y9 F: {3 c: O
: D. s7 K. X; v) R* Z
Z7 F9 L! `" N% b
5 J5 k* L ~! v+ [2 ]! O/ y
! W1 V- B& O1 a8 Z* i' {# M
) y8 j' A" O1 o8 p
1 o4 H0 W6 ]& K) h. k( n8 V8 {6 h7 o1 u" J
! d1 J3 y2 D8 e% o7 J8 h' H" U2 q, q8 H: }: O
; g+ g+ ~1 ^1 c# W% r- O
; ?8 T3 k: d% V! c1 z: L; [+ ]/ U- e H# T1 ~2 I
) j G1 n9 j n/ I: [% ^
+ x0 V: o0 Y+ y |