|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
8 L9 r3 K( ^$ M8 x0 g' [+ g6 A
; ]" v2 G' a2 b$ u9 y' |现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
! X" Y, W& x6 V* p1 w3 j$ L
# p1 ]3 X1 N- W. Z, o* K' V ! n4 L& _$ z; O& u) u
% u6 f3 D, H. g) t% R3 v8 b
“我知道了。” 7 @) |8 H0 t1 X
6 u: w1 j# J4 K0 l1 M; ~2 I9 N当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
9 S R' j6 a: i6 C8 q1 C; }& J) _ u
+ w0 o7 L' f a4 t1 D! k# Q
( ?% P. o9 s y7 p- O“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 ' \3 b' f8 u2 F
0 K# {3 d8 h4 I5 C4 w% N
3 ]6 z2 |% G% A# c4 C( N! k( _7 d2 f
3 Y) k& D1 C( Q0 d: i0 \
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
/ O0 l4 e# j1 l. I# W, Q3 b
6 ^' I9 v, u3 w; o$ ^2 ~0 | ! V! A8 A1 w/ s2 w {
9 [( `: p% d5 j( M. Z3 ? 4 p) \1 H- Q z8 x# s
3 ~2 q2 y) s) z4 u4 H. G9 N) @2 @
“再说吧!”
8 N/ o5 A) c9 r. T8 c) D- b
% ^& n1 {+ O+ G- J% M你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
( E% x, l, U" i- `4 A7 K# P H( H4 p3 R0 _ q# l1 Q/ O, S
& H% D9 z2 o8 i5 s. T. M
. J2 p: z. i9 [$ U& h
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
# f5 i9 J, {1 h" G9 q% P' P
- b$ g) U. r% J9 \7 I
3 j" C. j; M5 t& a, C3 ^
* r# m* ~4 \6 m( B' m" w* n“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 8 V4 u4 C! b3 Y9 v( m- S
1 N6 _# T( t$ O" }$ s) F
- }8 w9 p+ M9 W( Y0 a' Z
& [, X7 I! V- N/ d! I8 W1 t4 a
' `9 \6 |! U+ J3 n0 ~6 E4 y8 W) \/ Y2 r9 O ]0 P! Z. ~7 ^
“这事有规定。” ( r; F* R, h1 E0 H
$ {7 o6 g/ o$ H2 V6 D( z6 m“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 % a6 q3 e* Y! |) W
3 s0 Q% }; Y7 u% _/ ^
8 @% u7 u. `- s9 }1 R( N/ ~& ]- ]7 _5 r+ E
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
- _) d" p( r5 h% \3 \9 T+ n
) M3 Q0 e. y: \
. Y* P. J$ Q2 Z' A8 z+ d+ n/ W; F) r. I2 G
. N8 W9 z: _1 g3 H7 G9 Z+ s
5 O. r$ B& J1 v& J# Q3 U3 a
“集体决定的。” 6 [& t# A% \) \. ]7 x; \# Z2 y2 A9 D5 O
f4 S1 U# \0 f8 G当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 ' ?3 [, ~/ }& U5 Y
: @ x3 w7 ]2 v) s& M
“要研究研究。”
H7 ?6 u A. b/ U! ~+ ]. b; l) W! i
8 q+ }8 H6 I* x. x6 S' o) T" `
, g" E7 H) V: H. D4 d在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 5 g% y$ K+ {: c! O+ f
0 A& |: N. M4 V9 Y8 |3 A
. B) b: d4 x, b6 Q7 k2 j
# n6 u- g J4 w" T
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 6 z1 B7 d0 V4 ]6 S/ V* L( y2 e' A5 X
) h% b% i0 B# A" ~" |/ @
3 z; T6 B, J# h& y
( T. i* C: y' }9 v! H9 J. [, r6 k , N0 T" P4 [- P
, Y3 V+ e+ {7 g! [/ v% x9 J2 z6 T3 L“等机会吧。”
Y: h( T# v7 I' k+ g: K$ @ t! ?: m: ]2 ~3 q7 C/ }
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 0 @- H/ j: _) u% a# W
* S5 L0 r( Y4 m* n
4 _2 O+ ]8 y B" K
$ L' {3 H% f) R" `此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
* ` o$ l, z* P' s7 E; S
3 Y6 U* s7 Z3 J
6 B9 p( M4 U; [- w& f/ o5 g! h# S& \$ r* m" O) h) w
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
" _0 E+ N/ n1 E! U
" M3 D# G- r- t/ D$ F% g8 C1 t
! l# v3 g; Q" B. F0 B& B# I: b/ Q& o5 ^* L- ]3 u: i7 }
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
