网友:* y6 u% |, a4 O5 y" Q
, j- v5 J; t4 l7 F. r& W9 e
% p. ]0 L( X, e8 d; c
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。- G: Q3 O8 \5 h: c
+ }6 d( a9 V7 N# ^& R! y2 y ~# u6 p9 y
石子云 :4 E/ o, n3 N3 X) S; i
) t1 W: {9 \. `8 V6 p: P: A! @ 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。9 `, i# i; j. n
5 N- ]2 K* d6 c1 I* Q
: p7 a4 ?) _- u R0 _ W行来思往 :
8 p4 o" M h. h
- y/ D7 O5 O, g, Q* o+ A# N" Q* ?2 y. {, p& ~" ^9 r0 x( [/ j
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
! e2 M! N1 }9 J+ l2 w# X
$ z. J2 q& w" h4 n+ u$ s7 X: e0 c
& D/ w( X# S' ?+ N& Y 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。6 q6 j* o j. C; w; Z9 q! s8 I
0 ]8 S. x6 ^& j7 I |