网友提问:
9 ^* w0 g" x1 J# s5 _* @9 z- s5 k F& ?
$ R3 h5 ^9 g l2 f* j请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
Y! N a0 a1 m' W1 H5 i/ X4 \5 w- v2 \- h5 m+ a
: i& P* p& w& e* |$ u$ w李刚英:
$ O% t9 o+ u* M. t! } X
5 B! u) x* |$ `/ B" D0 o
8 Z$ w1 y& D9 A7 J/ m 政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
. X, F0 x6 Q* ?/ c5 Y3 j
! w$ n; s4 G: a
1 T1 }9 f: o* L% |余之舰:" l' G8 q u' j9 v1 q/ W
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?& G, i- {. D9 \9 P: {/ i$ F; |
8 e, ?$ Z, W- [( v
2 R* B7 z# g& y. q9 U
3 n2 E6 A. V8 l苏武荣:) b A9 G- g; s4 m7 _6 B2 \0 l* f' Z
: T1 ^& A2 L" X8 }- H5 |+ E《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
" f3 f* U1 P* |: Y; O+ u" f) G) l( l5 o$ e( [
以上内容摘自QQ群
( `, p+ r6 O, I4 j B2 p& W: Y+ e4 g, t3 `# @6 a
! P/ u8 e4 H4 B4 w6 }6 M9 |. n |