两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。1 U: H' D+ {8 O5 e* s _
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
' _/ A! }- m7 o, O 国学入门书要目及其读法6 X& |- D! ?* j2 l& b/ a9 X' P* u
(甲)修养应用及思想史关系书类7 I3 l: s' _0 Y a Q2 N) v
《论语》 《孟子》1 \2 ^9 A" q! k# U- s/ m
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。# ?. c; H5 O; v8 t# K3 ?2 j0 F
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。! ?3 \- W8 }) {
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
3 w% }' ]4 E+ C! E- H6 S) @ 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
7 K; I6 s5 e0 p7 K 右两书篇页皆甚少,易读。
4 E0 a D: B4 s/ D5 P8 p: q 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。' U& `# a$ S, f/ b; ?
《易经》
' q G! ~3 ]& i 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
9 T; {, ~. y& e9 e5 Y 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 ) m1 a8 }$ d' B
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。5 Z x. Q0 [$ |% Z `% P
《礼记》
3 f* a) p) f# `6 s% Q 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
/ o8 |3 H# ?3 Q/ T5 f ,多游览数次,且摘录其精要语。
. ?8 Q- d5 l; N 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。 m! L7 |3 v0 R
《老子》
9 E- c. Z+ A( w0 D 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。5 H; X5 S7 `" z! h+ E, a$ t6 d
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
, q0 s) t- @7 D1 z" a* f 《墨子》
/ z) Q. N% R" C0 _8 V1 H 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
/ X# `1 R! x, B C# n 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。3 Q2 w& v- z4 v
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。2 m! o/ }$ W, I" H
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。- |3 m7 H5 G* p8 u: E2 g
《庄子》
$ c& D' J* L/ u6 m& X5 W 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
3 c# P9 q2 M- O' { 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。* m- O6 o+ ]/ T* c/ g4 S
《荀子》5 W9 c4 w1 F$ o1 _1 g. p
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
, z) u4 g: h; y+ w* Z. I: y) k9 c 注释书王先谦《荀子注》甚善。, x1 `- T. y1 H' V9 l. A9 d% {
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
1 l' T' I8 \; p+ G) [, G9 }0 X* J 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
1 {- H) \! |- Z8 \ 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。6 X( C. I0 u( m- y5 J$ ]! `2 i
《韩非子》
9 v1 G, U* Y' |; Z' j/ m1 V 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。% K( V G/ q% p0 f3 K% N
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
; A" {. E4 K# G 《管子》
4 }6 f8 C5 G0 j# f& U( {& f) }( R 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。6 A; P& g$ y+ V+ S$ C- ?5 t7 I& v
注释书戴望《管子校正》甚好。
7 D7 s% q( E2 V* e0 _ 《吕氏春秋》: \$ {9 \3 Y U, C: l
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
6 C! |3 l4 v( q( |, Z 《淮南子》( O v9 d/ f8 f2 ?* J& U6 m' s
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
/ A: T5 }% J/ k& L i7 @$ p 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。% v, X1 }+ B2 R0 l4 c! k/ r ^2 ~
《春秋繁露》
4 h, c/ a% ~4 U Z2 a7 I+ j 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
1 h; P+ N6 V! M! {' k 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
2 [. w' s4 c u; h5 D* t: S9 g 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。, L; t V7 @9 V4 }% m( a. N |
《盐铁论》: a& M: C: f% r8 ~6 x
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
6 } H8 e* Q0 _9 ` 《论衡》1 n7 `0 F+ ^. @7 s
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
( {0 J u$ _4 b+ M- O# ]' Q" S7 i/ w 《抱朴子》6 d Q: G; t- ?2 k" ~0 E, I
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
9 }& b. v' n! `2 c& f8 p- e 《列子》
7 P1 I- |6 X0 W' V, o 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。- ?) M! @$ H$ s K- Z1 S
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
/ s+ `* |, w( |6 V 《近思录》 朱熹著,江永注
2 J" f9 J# w) J1 r o: x3 ~ 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。2 J! k% C; U# n7 x& C0 ~9 d
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著& z- `$ B5 N, Z# V1 [0 }# i
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。; S! [; |$ c. X3 ^1 {
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
' {2 Z9 b1 B z* Y) T 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
, g' ]" a" l' C+ |9 X7 } 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
/ Z. a2 \) N5 Y! {9 `3 O. V8 h# k 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
3 i I& m' H# I, W9 X9 f) _ 《明儒学案》 黄宗羲著8 H1 O( v( q5 ^$ m( k
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
$ D, S/ T0 s) M( ~. s4 |& i+ a) Z 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
# _' Y7 F4 s9 Q$ m6 } D 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。: I* e: I. _! k6 v! W
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。8 @4 N, \* F, {: r: A! y3 X
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
2 g! h$ g* N6 r9 \( g& E/ v, r 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
) P @! c6 V0 v( X' g6 o3 w 《明夷待访录》 黄宗羲著, A" {1 Y0 K' o1 Z
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。/ |" |1 J. w* I7 c) i! Z( C$ r8 ^
《思问录》 王夫之著( y# F" T' v; d
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。# u. B9 w: S" G0 S3 t2 J
《颜氏学记》 戴望编
8 q1 h# W& h6 Q' S# [) n! p 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。' X0 z, j/ a; r
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
0 j' u! }0 `+ B 《东原集》 戴震著
) X- i$ z% h6 k( O( O 《雕菰楼集》 焦循著
) [" I0 G- ]! Z" m7 m( z 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
% S" ?, l2 F4 K# l5 [- i: t! B: } 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。 H" }8 @5 N( ^) l
《文史通义》 章学诚著
/ Y* Z; o; o5 r6 X3 f0 a- c3 P 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
+ [3 P/ q! u) {& ^& a 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
+ U- C x; q3 M/ v 《大同书》 康有为著
7 L/ h( ?/ ?" L' ?7 q3 h 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
1 D, C* M; U- E: m G 《国故论衡》 章炳麟著; I9 m: ]2 Q+ S; @# w# z
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
Z0 I3 x f; T- B1 D 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著& U7 c! H# E: ?) c& }, }% C
有偏宕处,亦有独到处。
+ c, w: s1 E- m( v- V& a* | 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著4 l: O; `8 c: t+ H
《先秦政治思想史》 梁启超著% x: f% a2 \4 \( B+ T) W: ?9 P, w
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。1 e9 I) d8 @6 h7 S" }
《清代学术概论》 梁启超著
) B l" ?. J% d 欲略知清代学风,宜读此书。. N- d5 Z/ Y8 o" T7 ]/ p) C
8 Q% K' V8 u/ j {: a1 Y* s1 j$ \ |