2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:0 j) k8 d: r `" ^# o+ B
) u! ^6 y2 p+ _" X. y
, o4 E) o3 ?# \3 w( [4 @) P贾陆英:
( j) W: o. j7 R! y7 k# r/ Z; c) D" ] X; J/ ?, W$ W- G8 D- I
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。# J! I) q9 S0 ? q7 t# ?: A d3 B1 D
" p5 }3 \ v6 p* [
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"& |2 \+ Y% f2 I$ {/ s& M, ?
8 V8 ^ O2 ~* }0 j- \- I+ @$ t8 q
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。: P+ ?. ~ U: J7 d$ ]
, C3 C, d$ J( k% m) P% N
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
/ ]. C! ~6 t9 o* @, G
& q# ?4 R2 Z( ?6 ?问:“贤贤易色”是何意?; K7 N# B3 s2 y5 @8 J" b9 e6 Q/ q
0 E) R$ } v: Z0 G
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。' A2 x( r9 r0 f' F( D
% j- ?+ E1 y. ? [$ _& @问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?% {0 D' k2 [. n" x T
1 P0 B7 f* L G7 }; Z( K% M1 s答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
4 \5 A8 Q3 ?, n+ s5 C0 R5 z! O
$ a* f$ v3 b. p好風如水:
) u a& x: K" A& S3 E# w
) J% L& v6 [: U# R2 @子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑1 r+ P' ^4 q: P; J0 n u1 ~6 h) i) ]
+ e9 K. w, q0 k2 b
贾陆英:+ H' Z1 b% J: L" z& P; @# y+ E" P
" u; j) |3 \( z; D g8 r7 A
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。7 t3 B! V: M: r+ \
! c+ b9 x2 {! F2 N7 o+ U" n2 s好風如水:& H3 Q. x$ u+ l
6 x$ p: y4 E: a7 {3 B
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
3 z* c/ t- M7 I) F. S5 D) n$ z r
无心随风:3 P9 U& D, C; I5 r3 ]. x8 c& `+ n
Y& w7 d R+ _% P
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?4 g3 w; q" j7 a3 K1 F' ^
6 n z+ |2 Z9 y8 B- Z贾陆英:1 H6 v z& O& ]; d" y0 M8 h
+ K) f7 H/ R m8 [# v
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。# U" B" Y% p5 q0 V( k
W1 \9 \4 j3 U$ }
|