双引号为什么是这么用?

网友问题：

下文中第一条下双引号为什么是这么用?
  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

2 s. [. V* p, U$ I1 L   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
( H6 w' L% q* A( w" y6 a4 R
   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
& D  U( h: E8 W. ~7 z  U
$ X$ D8 s* f) ^) w% k   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
/ ^, p- O( k+ I4 o# D' ]- G2 [$ [
   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
$ u3 S; ]; k! r4 ~
. l: b" o/ P! _/ G5 F3 K, c/ G   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；
& _% b4 R/ e7 i7 u; f
: H7 l) U# l1 p+ K) U. x' E, |   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
, g) ?9 n# Q. N0 ~. t  o
/ U1 L$ [1 X& D( T. a3 e# E$ r【栾照钧解答】
3 l% \, ^- d  C$ q, O
( W  S" K, w5 R6 i# A  D  W新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。