) @: Z! X* W2 v
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
) o% y# k" a' g. i) y2 ~& n n7 [7 A% O2 @8 N, w
一、督办过程中至少要采取“五种方式”1 k8 e9 ^# c( `. v
: ]* y2 _6 n# ]! W Y; E 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
, U5 {& x( h, V2 {" _& E" R1 {/ Q$ u& x) k7 l! k; L9 S
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
1 k" c% Q0 o4 D* |- S7 _8 D, f& q ?; {; p/ G
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。) n1 R% b* {) I
J$ T+ s$ a/ u* P “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。 I1 w, J+ [8 ^' U
1 f+ p) I: b) I7 E* p3 r
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
! |2 g0 t* ~- h1 p. ]% d$ c- \% @% S) h; ~0 x! f9 w
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。! q1 E" M1 }8 I, d6 Y2 ^
3 A1 [. ?$ f1 B& a3 @) H7 @ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
; M8 M! R9 A" n+ V b
2 T3 \# N! y( R; U) }8 X 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
+ R3 ?; l2 X* v: | T: T6 ^9 p y& R; G& E* q
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。1 e5 q; A z2 X5 b: `
4 r9 C( k, {. |; G. y 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
1 R' M/ h) Z* H
7 C1 ^3 J7 `- [0 ?2 x 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
$ Z: [" Y1 |/ f' r0 d- L, H4 l" }
( @. U2 }0 S% |5 q4 l" \ 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
; `: y2 s2 H% E& l3 z" K0 j& k6 B$ N
0 U: u' O( Y ]9 x; b/ H3 c2 O |