文章千古事 得失寸心知5 H; f% m# j6 k1 W D
( f8 i# T8 t* P1 J3 M, Z$ o. W' _- f
——关于防范文章“抄袭门”之浅见6 e$ ~, c \# p8 ~
, C: A- L8 v$ W. l" E时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。$ a# `9 B& S4 [3 m6 C
0 W: p$ q- |' i5 W) k/ {4 k“抄袭门”乱象
& ^6 o( q" z3 I. }2 M" W; O% _# d0 A8 D6 \5 N' K6 y; q y
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
9 o2 k1 \+ x# z* X( O
: u/ G: d4 b1 I( b4 @4 a% p改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。# K1 S- ]) C H# R* }
3 _- }- y5 F4 s$ o: Z- a; d& {移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。8 V" M! f/ e6 }& Z
6 r/ M3 |' ^* `% b. a' P抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
/ T9 s/ h+ T3 a4 [9 j E* }& U( D& g }7 u& ]9 M; D0 _
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
) n2 K9 y. B' t! ^* \& z: N$ Q: M! l7 D7 b) W
“抄袭门”之因
2 j( _' i; {/ |
; y6 F, B- y' d& h) O1 F世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。( R0 }3 x w) t# C# M- i [/ A, k- H
6 J4 s% @% p( V
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。# n0 L, F- ]/ u! G8 {
: U' ]1 s) e, L8 {2 R( w# X, d2 w
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
. q1 |/ \# s6 W- h( i% A; j# g
8 {; L8 P5 ]( o+ v. M欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老# h: D* p: a4 e3 n' Z
* P+ v; D/ j5 g& K7 F& h2 u道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
% {, T# T( Z& S' T' W% `+ N: \: Z% z: U) Q+ k
防范“抄袭门”之策0 f3 ]% o9 D, b+ ]
5 b- K T& a3 e% h: {1 t
$ {% F' W( \- }% B+ }/ g6 v8 ]: A“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |