本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 : s1 Z% O9 x9 d
\# U* V( G) `- G v. n一、材料是文章的血肉
0 j3 J# B; v0 ?0 W6 o2 o( J+ `0 w6 v, s: ^( l7 p
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
+ g, Y1 [* V0 ]" K, l2 I
! O$ c) }" B# x8 E3 [从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。, Z; x! k' X8 P
G h. t5 U$ q' {- M% o2 D/ r$ i主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。( P# i+ F: X1 m: j
) {7 ^/ P( Z0 b9 M, {: {' e* T二、常见的几种材料失当现象4 I/ H. `% h' @, @0 ]! N4 _& P
) \; k2 S: T* v
1.内容空洞 4 I, J& @1 ^3 i: q! z8 O! l
8 n, J, p% j2 E7 ^! T1 x" m$ A5 C0 U
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
3 j2 e# T# g6 b; P# F
8 }% N, }; W8 C3 U4 W" A: q# _) F年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
* S. w9 G) ?& A: }; F
) M% [( @, @4 G' Y/ F4 |7 C显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
/ j& O+ O$ Y7 H2 ], l: B4 n/ A. V' M# r! K; ~+ Q7 c; r( R
2.同型堆砌
+ B! s. a8 o$ c$ s# `7 M7 s+ H% p! A, V2 J9 ~
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:& `/ e2 m: u* V! _* _
$ s: ~! c$ u: W$ z' l. f. i
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
. |% o. \6 Q5 x. R' L# r" P
* |$ O2 _9 F4 o y: |+ A这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
, V- H# _8 P U
- A% B1 ?. d5 @2 S6 T3.材料零乱
" b- M. u# ?4 Q# o \
( Z, O( |& U; s有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
- R" ?6 j* {9 ?, ?" n+ r, C4 |2 D ~1 ^! Y
4.主次颠倒
& n$ C& |' i4 U$ {; {7 u, q' L3 P2 D! \+ G& C/ V: |
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
5 x4 y# h! i5 z
# B) t9 G1 ^1 J. X* B+ R4 `, O3 C1 U# T三、作文选材的依据
" q$ v/ N& F- m* b% u1 z# k; W: Z
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
6 t7 I) Y: V, V9 G: N! b' s
9 B- U; Y$ j$ n! G1 o1 o5 Q, {主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
+ ^/ a. J( s4 M& g8 y" ]2 H& x# U2 b/ W" \; O8 B
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:( d( g- t" A5 h) S, T8 x* A! ?$ S: f
8 ?$ [ P5 |& e
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。: |/ j, o# N+ v# A
. t0 q, h. i( D* i2 ~
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:+ M$ J9 i" \3 ^7 @6 ?# \, t
# Y$ ~' z7 X$ T8 j% N9 O
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
# j( T& l' ~1 i& I, Y2 ?+ g1 D$ O9 a+ o F3 G U
2.根据新颖与典型的程度选择材料
3 L4 t& N6 I/ b6 g' I
" Y+ X, a5 B! d7 H% Q3.根据文体需要选择和安排材料6 _3 H! X* _2 s; I! r
; P! M" E t+ R: K
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
- R( A# r) m+ [! r) p3 F3 d
0 I8 \- y! L% v8 ^' e记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。/ N g! l0 D7 D$ [9 M
; n. q# s0 b- [
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
& v& _# ?4 q0 k3 q- Z! |* a. R
2 {; Z% E4 }/ R$ h4 ]① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
' `9 i6 V$ X6 K3 Y: E0 T
3 W, Z6 N3 Z# e② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
. W' r R h0 p+ T1 E" j& f& x7 }1 l$ P' Y
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。5 ^; L. ~- i8 Z$ i. w# z$ G3 l3 }9 y
8 D# l% N! I5 `! v5 j& y/ Y2 k% u
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
) n h- Q! ]2 \: B, h3 k
# N) c U/ Z. {& {3 L6 z议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:8 {- j e5 |0 C& L
' l! d" r/ G2 J1 B1 e) Z4 P0 L
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。! G: h( Z' p' m$ R' K
8 \, G2 V7 A. p* _( o0 Q+ G所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
0 F# L7 N! S4 }1 x% w, S/ J; @; y5 T" J$ S; S- N
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。5 E; y. z& G* s( ^, f' d
5 y V1 ^* Y/ g7 H3 J% b需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |