跟毛泽东学习如何写文章结尾9 j2 R9 ^; g7 l$ o
# F2 ^; S4 u6 W2 T1 ^7 v. X# G 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。# g: r4 ?6 h! E- Q0 x
& d# t, a! r5 B, s% D
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
) ?7 H& f, h3 J" I+ A) F, S h* _) H2 W5 t6 N5 [" h: X
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
' a: x- Q/ w4 e( d
" Q% A; ]( Z# }+ Z 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
* v9 N9 g# u- q- d2 I, c8 v- }' f5 q, G& O
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
5 T, O. {: ^" l/ f+ Q+ M0 r: i- |& f0 t, M. l
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。/ G5 c+ h( r# v
3 M& b3 `6 o1 ^/ c! t
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
) r9 o8 _9 P6 W! Y& r7 s8 j4 m
0 X" I' o$ j& E! @" m% N; m 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。# I* n" z2 o# t x& i
; u W, Q! N3 i7 v& O! S$ ? 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
. ^, l6 c. F- x' @5 Q
) |3 U: }- k( D. i& c( U9 ]& a “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
7 l4 e- O- m. P w6 T# Y: C( u) I% J, s! I
B# D: D* G+ T3 h" C7 c
7 R- |. X" c6 W* V# w4 l$ z 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
8 d& V& T1 @+ Q R
# M6 n. N& r, O# {; m 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
8 w0 d9 p1 \% e7 m; \* S+ u+ ?0 o0 H6 [6 L7 V* [
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
- B ^0 [# h7 f l; K
$ O, n m+ W9 O" J" {6 p, r( ? ——《星星之火,可以燎原》 d9 {& j! [: Q: q: C) ]3 P+ r% U
6 D Y- x% R) h# S" C7 v! T
& ~5 p$ p5 H- H/ o8 j7 ~" v
$ q( [5 s. |% ?6 ~$ l4 h2 M/ R
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。% e2 ^% J, q0 H C! Z* ^2 w l
& T v K4 V1 c9 D O
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
# C7 |' u2 A4 Z3 e% S4 Y% i3 R( c e" V. b8 c4 R C, H+ \
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。% {' ?& c6 B7 K, U4 {) S5 }
4 O* Y; `) s2 n6 H: Z, V! |- v 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
# P, x: c3 Y+ P/ v( ^2 J' Y# M9 Y3 @$ l1 Y/ v% j* l
■链接:
( a3 r" z& z( E# v U1 F& k8 @; `1 _% e% V! \
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》5 r Q, ?8 F! @8 U' J2 d) z& ?
) E6 w# ^ b; L, o4 x1 ]6 @3 z1 K7 w# A 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 % `! M4 G" C; _4 m& c- w8 ]! t
4 L: |+ w0 L3 S7 O. F; z 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
0 h7 }% L) t" D! m1 a/ l; q8 S1 q4 H
! V2 s+ ]9 C9 X; f 举起你的双手吧,新中国是我们的。6 x! f) `- ?1 R
. f: j: N. H+ R- q1 W7 U9 e& y! N
——《新民主主义论》
0 e+ h2 G7 c7 N }" l8 m/ G/ A
- J6 d: c Q8 n1 c- T( ] 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。7 m# ` L# R0 {, E/ P
2 Y6 ~# C* W& X2 p' j
——《评战犯求和》 v) b# j5 c( [3 Z0 _: L
" C2 `6 |! d' p. h$ L1 a 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一 m: x* ]% C# I: w
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。8 b. N4 r& \8 j
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个& q% L# S" j9 d* {2 ^
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
, `. ^* `. R! V# e就是这样写的。。 |