4 z; T q( m! c6 o' N! y# s
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
$ C8 f) |6 p6 `7 N' w" k& R9 W 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
" v) l" B" h# H9 S& y4 {& h 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ) Q, j& S2 s$ T8 x1 U
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 3 S% @& t7 C# B
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 * }0 O+ q. K1 k! }" v# P1 m/ J; x
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 ; i! H# Z& D$ \9 b3 F( `
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 % o* N1 }8 c2 T; E- x
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
$ y/ t! O% a5 Q; G |